2011年8月2日火曜日

Mediaは、政府は、こんな動画が世界をめぐっているのに、ただ指をくわえて見てるの? :”Japanese Government Killing its own People in Fukushima”.

U.C Berkeley (カリフォルニア大学バークレー校)の原子力工学科では太平洋の向こうから日々、大気汚染や食糧や水やミルクなどの放射線量のモニタリングをしているという。原子力工学科の公式ブログで8月1日も、ミルクの中にセシウムを検出したというレポートを読んでいると、そこにショッキングな動画が紹介されてあった。

見て驚いた。こんなショッキングなYoutubeが、英訳されて全世界を駆け巡っているというのに、日本のメディアは全くこのニュースを伝えない。真偽の程はわからないが、月曜日にこの動画がアップされてから、わずか2日の間に、世界中で10万件以上もヒットしているという。

資エネ庁も、税金を投入して、毒にも薬にもならない国民のブログやツイッターばかり監視していないで、海外で、日本の官僚が、行政が、どのように紹介されているのかをしっかり把握して、早急にこのYoutubeに映しだされた住民と役人のやりとりについて、国民にしっかり報道し、政府として反省をするなり、責任をとるなり、しかるべき対応をする必要があるのではないか。

この世知辛い世の中、3億円宝くじを引き当てるような強運の持ち主でない限り、悪いことをせず、普通にしていて美味しい思いができるような甘いことなど何一つない。

そこに住んでいるというだけで、子どもの医療費が無料になったり、電気料金が安くなったり、素晴らしい体育館やホールや温泉施設が利用できたり、ほんの僅かな時間ちょっと単純作業をしただけで高い給料がもらえるなどのうまい話があるとすれば、それはかなりのリスクに対する代償に違いないと考えてしかるべきである。

日本国民は都会であろうが、地方都市であろうが識字率は高く、その程度の単純な世の中の仕組みさえ理解できないような烏合の衆ではないはずである。

それゆえ、電力会社から何年、何十年にもわたって大なり小なり恩恵を被っていた人たちは、地元住民であれ、株主であれ、社員であれ、気の毒ではあるけれども、そこで未曽有の事故が起きたからといって、やれ賠償だのなんだのと多くを主張する権利は持たないと思う。

賠償金はこれまで国民の税金から、十分に予め支払われてきたし、彼らはそれを享受してきたのだから。

しかしこのYoutubeの参加者たちは、福島市の住民たちのようである。何%の参加者が電力会社と全く無縁なのかはわからない。もちろん原発を抱えた地元自治体が原発マネーで潤っていたことは否定できない事実であり、それが県の産業の振興やインフラ整備などに少なからず寄与し、住民の多くが少なからずその恩恵に浴していたことは打ち消し難い。

しかし、それがどんな人間であれ、生きる権利は等しくある。原発災害の被害を最小限に抑え込むために、風評被害の名のもと、危険を危険と認め、早い段階で遠くに集団疎開させることも、第一次産業従事者の生産活動を停止させることもせず、5ヶ月になろうとしている。

何をおいても、危険なものを危険とできるだけ早い段階で伝えること、今後起こりうるリスクについてはっきりと説明することだけは最低限やるべきだったのではないか。

正しい情報はなかなか伝えられず、放射性物質を帯びた物質はほとんどまともな形で除染されなかったために、飛散地域の住民の内部被曝量は増え続け、食糧(農作物、水産物、畜産物)、肥料、土壌、水の汚染が凄まじい勢いで今日本中に広がりつつあるーー。

汚染物質をどこにどういう形で処理するのか、この問題に関して政府は5ヶ月たった今も、全く無策のままである。未だ汚染拡大を食い止める努力すら十分になされず、政府は声をあげた被害者(生産者)に賠償金を支払うと(国民の税金で補填すると)繰り返すばかりーー

これが先進国の対応と言えるのだろうか。

「政府は国民の大量虐殺を試みている」などと言ったそしりを受けても、致し方ない。

先進国の官僚・ジャーナリストとしての矜持が多少なりともあるのならば、「このようなお粗末な行政の対応を世界中の人々に見られて、恥ずかしい」、「素人がYoutube上にアップしているようなニュースさえ自分たちで報道する力を持たずに情けない」「明けても暮れても、馬鹿笑いで済ませるような低級なお笑いバラエティ、クイズ、料理、スポーツ番組ばかり垂れ流して、無駄な電力を使わず、しっかりと襟を正して、フクシマの問題から目をそらさず報道しなければ」という気持ちを持ってもらいたいものである。

Department of Nuclear Engineering 
University of California, Berkely

http://www.nuc.berkeley.edu/node/5124

Japanese goverment killing its own people in Fukushima (the ultimate trial).

That´s the ulitmate trial of japanes genocide...
This must be a must view in the mass media around the world...
Please if somebody has contact with mass media this video must be sowed to the public opinion around the world.
http://www.washingtontimes.com/news/2011/jul/28/japan-told-of-more-radiation-exposure/?page=all#pagebreak
Many Japanese also are growing increasingly wary of the government’s handling of the crisis and concerned about the spread of radioactive particles.
A video titled “Japanese government killing its own people in Fukushima” has attracted more than 100,000 hits since it was posted on YouTube on Monday.
The video, with English subtitles, shows Fukushima city residents berating a man identified as “Akira Satoh, director of the local Nuclear Emergency Response headquarters” during a seminar, and then following him to an elevator demanding the government test the urine of children in Fukushima.
http://www.washingtontimes.com/news/2011/jul/28/japan-told-of-more-radiation-exposure/?page=all

Japan told of more radiation exposure

1,600 workers, cattle feed cited



International Atomic Energy Agency Director General Yukiya Amano inspects the crippled Fukushima Dai-Ichi nuclear-power plant in northeastern Japan earlier this week. Mr. Amano, on a weeklong trip to Japan, said that the nation's tsunami-damaged nuclear plant is steadily making progress to recover from the March disaster triggered by an earthquake. (Associated Press)International Atomic Energy Agency Director General Yukiya Amano inspects the crippled Fukushima Dai-Ichi nuclear-power plant in northeastern Japan earlier this week. Mr. Amano, on a weeklong trip to Japan, said that the nation’s tsunami-damaged nuclear plant is steadily making progress to recover from the March disaster triggered by an earthquake. (Associated Press)
TOKYO  Japanese authorities this week released information that paints a more worrisome picture of the ongoing nuclear crisis than the central government has previously admitted.
More than 1,600 workers may have been exposed to dangerous limits of radiation in the first weeks after the March 11 tsunami swamped the Fukushima Dai-Ichi nuclear power station about 150 miles northeast of Tokyo, according to a government report completed in April.
Meanwhile, the Agriculture Ministry announced that at least 2,900 cattle ate rice straw contaminated with radioactive isotopes above legal limits, leaving thousands of consumers across Japan wondering whether they have ingested cancer-causing particles.
In addition, authorities posted online maps showing the fallout of radioactive cesium and iodine from a “nuclear cloud” that floated over the greater Tokyo area, home to more than 40 million people, on March 15.
The newly released information presents a more troubling scenario than originally described in March and April by government officials, who tended to downplay or withhold bad news to calm a public enduring food shortages and hundreds of aftershocks.
Many longtime foreign residents are discussing among friends and on chat sites whether it is safe to remain in Japan.
“It’s time for sensible foreigners living in Japan to consider moving elsewhere,” said a commentator identified as “Chamade” on the chat site of Japan Today in Tokyo.
“This is only going to get worse, and we can bet there will be numerous other produce - fruit and vegetables - as well as seafoods and meats, that will be dangerous to consume. And announced after the fact.”
Many Japanese also are growing increasingly wary of the government’s handling of the crisis and concerned about the spread of radioactive particles.

A video titledJapanese government killing its own people in Fukushima” has attracted more than 100,000 hits since it was posted on YouTube on Monday.
The video, with English subtitles, shows Fukushima city residents berating a man identified as “Akira Satoh, director of the local Nuclear Emergency Response headquarters” during a seminar, and then following him to an elevator demanding the government test the urine of children in Fukushima.
The report on workers’ health hazards emerged this week after a nonprofit group, the Tokyo Occupational Safety and Health Center, used a freedom of information request to obtain a Tokyo Electric Power Co.(Tepco) document dated April 25, according to Kyodo News.
In the document, Tepco privately estimated that it expected 1,600 workers at the damaged nuclear plant to suffer exposure to radiation surpassing the level deemed the safe limit for workers in a year.
The report then was sent by the Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) officials to the Health, Welfare and Labor Ministry, but the information was not made public. At that time, Tepco and government officials repeatedly told the public that workers were operating within safe limits.
Earlier this week, NISA posted 600 online maps showing how radiation spread in the first week after explosions began at reactors March 12. The data are based on a system known as SPEEDI that measured the amount of radiation in the air every hour from 9 a.m. March 12 to midnight March 17.
Two weeks ago, state broadcaster NHK showed a simulation of a “nuclear cloud” on March 15 blowing south from Fukushima and dropping cesium on the greater Tokyo area and even beyond the Mount Fuji volcano in Shizuoka province.
Japan’s central government at that time denied the existence of such a cloud, and Tokyo’s governor asked people to go back to work as normal, despite a mass exodus of foreigners that week after warnings from the U.S., French, German and other governments.
Also this week, the Agriculture Ministry said that at least 116 farms in 16 provinces, from Shimane province in western Japan to the main cattle-ranching province of Hokkaido in the far north, used contaminated rice straw as feed. At least 2,900 cattle ate the straw before being shipped aroundJapan, the ministry said.
“Beef containing cesium has already entered into the market,” Hideo Harada, director for livestock policy planning at the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, told reporters in Tokyo. “We have to prevent it from reaching consumers by checking meat and recalling tainted products from the market.”
The Health Ministry banned the distribution of beef from Fukushima province July 19 and from Miyagi province July 26. The ministry also banned shiitake mushrooms from Fukushima on July 23, more than four months after people had been eating them after the release of radiation.
High levels of cesium also have been found in samples of milk, tea and seafood, as well as spinach, bamboo shoots and many other vegetables.
Agriculture Minister Michihiko Kano admitted this month that officials didn’t realize that farmers might unwittingly send contaminated straw to ranchers.
The Yomiuri Shimbun, Japan’s largest daily newspaper, quoted an unnamed Agriculture Ministryofficial as saying: “This is nothing less than a colossal blunder by our ministry. It was beyond our expectations that straw would become a source of radioactive contamination.”


2011年8月1日月曜日

喫緊の課題では?

 原発災害の問題は、電力会社の地域独占に起因するといっても決して過言ではない。独占企業を野放しにすることがどんなに危険なことか、福島原発事件以来、嫌気がさすほど、思い知らされた。

電話が自由化されたように、電力も自由化されなければ、電力会社は地域の産業界、自治体、御用メディア、御用学者、官僚、政治家、地元住民をアメとムチで抱き込み、やらせも隠蔽も絶大な権力を行使する最高権力組織として君臨し続けるであろう。

パナソニックはシンガポール政府とタグを組んで、太陽電池とリチウムイオン蓄電池システムを設置し、共用部の電力を賄う。また各家庭に電力などの使用状況を表示するシステムを導入して省エネを目指すという。日本企業等で自家発電がいまいち進まなかったり、イタリアやデンマーク、スゥエーデンのようなスマートグリッドが一向進まないのも、資源王国でありながら原発のエネルギーばかりにばかり依存しているのは、東電を始めとする電力会社が地域の発送電を独占しているからである。

発送電分離に関しては、経産省の改革派の官僚たちが以前推進しようとしたが、清水氏に代わって東電の新社長に就任した西沢氏らの猛烈な反対を食らい、経産省を追われてしまったことは、周知の事実である。以下ブルームバーグは、発送電網分離に対する電力会社の反対があり、実現可能性が高くないことを匂わせているが、それは日本の電力会社のピラミッドの上に君臨する東電の新社長として、それは西沢氏が就任する時点からわかっていたことである。

政財官が完全に癒着して、電力会社を死守し、電気事業法に基づいた「総括原価方式」のしくみそのものを存続させる限り、電力会社はベスト・ミックスという美名の中のもとに、この小さな地震王国で原発再稼働・新規建設を続けることを、国が滅びるその瞬間まで諦めることはないだろう。 

地域住民や地元自治体の癒着ぶりは、玄海原発のやらせ、佐賀県知事と九州電力の結託、世論操作の状況1つをとってみてもはっきりしているし、以下では自治体の住民や首長と電力会社の癒着ぶりを示すサイトも転載した。

このやらせ事件で、保安院だけが悪者にされ、とかげの尻尾切りがなされるような勢いである。
しかし、資源エネルギー庁や、経産省を始めとする省庁の省益と経済性(企業の保護)ばかりを最優先し、国民の健康、命の大切さを軽視することを当然と考える風潮に、しっかり歯止めをかけなければ、原発推進派の体質は何も変わらず、その驕りが次の取り返しのつかない大きな災厄を引き起こすことに繋がるのではないか。

大企業がエネルギーコストを理由に生産拠点を海外移転をすることを懸念するのであれば(昨日のブログに書いた通り、海外移転の主たる理由は円高によるところが大きいと思うが)、発送電分離を直ちに行い、電力の規制緩和をして、電気代を安くすべきであろう。

玄葉氏は、発送電の分離を、中長期的な政策の中に入れているが、資源エネルギー庁の再編、発送電の分離、電気事業をめぐる様々な法律の改正は、喫緊の課題なのではないか。

青木理氏らも言うようにこのような信頼感が持てないような政府機関が、既得権益を守る口実として実施するストレステストなどに我々や我々の子孫の命を託すことなど誰ができようか。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=aPMHV8cFSpxI

発送電分離、実現の可能性高くないとの指摘も-新エネルギー政策




  8月1日(ブルームバーグ):東京電力福島第一原子力発電所事故を受け、菅直人首相が脱原発など新しいエネルギー政策の一環として提起する電力の発送電を分離するというアイデアは電力会社からの反発があって早急には実現しそうにない
  菅首相は29日、今後のエネルギー政策の在り方を検討するエネルギー・環境会議や東日本大震災復興対策本部の会合を相次いで開催。エネルギー・環境会議では、原発事故を踏まえた中長期的なエネルギー政策に関する「革新的エネルギー・環境戦略」に向けた「中間的整理」、復興本部では復興基本方針をそれぞれ決めた。

 立花証券の平野憲一執行役員はブルームバーグ・ニュースの取材に対し「発送電の分離は理想ではあるが、電力会社は反対しているし、実現の可能性はかなり難しいだろう強権を持って政府方針で実行するのでなければ議論は議論で終わるのではないか。電力各社が今よりも潤うような方法が見つかればいいが、そうでなければ現実問題としてはなかなか進まないだろう」と語った。


 29日夜に会見した首相は「今日の決定をベースとしてさらに議論を重ねていく。今後、原発に依存しない社会を目指し、計画的、段階的に原発への依存度を下げていく、このことを政府としても進める」と語った。首相は同日の国会答弁で、「電力自由化や発送電分離を含むエネルギー政策については今後、国民各層の意見を聞きながら、予断なく検討を行うこととしている」とも述べた。


机上プラン 


 平野氏は、「今までやってきた民主党の机上プランに飽き飽きしているので、それが出てもただのアクションとして受け止められるだけだろう。来週の株価への影響も限定的だろう」との見通しを示した。


一方、玄葉光一郎国家戦略担当相は同日の会見で、原発について短期的には「徹底した安全対策を行い、安全性を確認した原発は活用する」との考えを示した。その上で、中長期的なエネルギー戦略については「原子力依存度の低減とグリーンイノベーション戦略の強化、前倒しを軸として新たなエネルギーベストミックスのシナリオを描きたい」と述べ、来年には戦略の具体案を決定する考えを示した。



記事に関する記者への問い合わせ先:東京 広川高史   Takashi Hirokawathirokawa@bloomberg.net
記事についてのエディターへの問い合わせ先:東京 大久保義人   Yoshito Okubo yokubo1@bloomberg.net香港  Peter Hirschbergphirschberg@bloomberg.net
更新日時: 2011/08/01 01:00 JST


http://www.news-postseven.com/archives/20110730_26490.html

原発誘致で潤う自治体の住民が「こんなに儲かっていいの?」

2011.07.30 16:00


原発の立地には過疎地が選ばれ、“迷惑料”を支払う形で折り合いをつけてきた。過疎化に悩む地方自治体が原発誘致によって地域振興を図ろうとしたこと自体は非難されることではない。だが、安全神話が崩壊し、あらためて原発の巨大なリスクが顕在化した今、原発マネーに依存してしまった自治体の悩みは深い。フリーライターの池田道大氏が報告する。
 * * *
「東京に造れないものを造る。造ってどんどん東京からカネを送らせるんだ」
 
 地元・柏崎刈羽原発についてこう熱弁を振るったのは故・田中角栄氏だった。この言葉が日本の原発の“生きる道”を決めた。
 
 日本の原子力政策の嚆矢は、中曽根康弘議員が原子力関連の予算を初めて提出・成立させた1954年。翌年、原子力基本法が成立し、1960年代には電力会社が相次いで立地を計画する。しかし、1970年代初頭に原発反対の声が高まり、立地計画は頓挫していた。
 
 閉塞状況を打破したのが時の首相・田中氏だった。田中氏は原発立地自治体にカネをばらまく仕掛けを作る。それが1974年に過疎地を振興する名目で成立した「電源三法」(電源開発促進税法、電源開発促進対策特別会計法、発電用施設周辺地域整備法の総称)に他ならない。
 
 この法律により、電力会社は販売電力量に応じて1kW時あたり37.5銭の「電源開発促進税」を電気料金に上乗せして国に納付する。その額は標準家庭で年間1400円ほどだ。主に都市部で徴収した税金を特別会計に繰り入れ、交付金として過疎地の原発自治体に還元する仕組みである。
 
 実際、今年度予算案では一般会計、特別会計合わせて4000億円を超える巨額の予算が原子力分野に投下される
 
 原発を1基造るとどれほど儲かるのか。資源エネルギー庁のモデルケースによると、出力135万kWの原発(建設期間7年)を新設する場合、環境影響評価が始まった翌年度から3年間、年5.2億円の交付金が支払われる。交付金は4年目の着工年度に79.2億円まで一気に跳ね上がり、その後40億~80億円で推移。運転開始までの10年間で約481億円もの莫大なカネが地元に流れこみ、50年間の総計は約1359億円というケタ外れの額になる。さらに、運転開始後は巨額の固定資産税収がプラスされる
 
 原発立地自治体はこの“打ち出の小槌”を使ってせっせとハコモノ造りに励んだ
 
 5月6日に菅首相が運転停止を要請した静岡県御前崎市の浜岡原発。旧浜岡町(2004年に御前崎町と合併)に原発誘致が持ち上がったのは1967年だった。当時の財界有力者は「泥田に金の卵をうむ鶴が舞い降りた」と喜び勇んだ。
 
 地元は1975年度以降、2005年度までに231億円もの交付金を使い、豪勢な市立図書館「アスパル」や屋内・屋外利用の市民プール「ぷるる」などの大型施設を建設し続けた。
 
 御前崎市の今年度の一般会計当初予算167億8000万円のうち原発関連の交付金や固定資産税は総額71億2100万円に上る。実に4割以上が原発マネーである
 
アメ”はカネだけではない
 
 原発は雇用を生む。下請けなどを含めると雇用数は地域を凌駕し、福島第一原発と第二原発は地元で1万1000人を雇用した。およそ2世帯からひとりの割合である。
 
 地元優遇は徹底される。たとえば設備の拡張工事や花壇の整備、機材の納入などを地元の業者に発注お中元など贈答品は地元デパートに大量注文し、商店街や町内会の小さなイベントにも電力会社から“心づけ”が届く
 
 福島第一原発の地元で長年反対運動を行なってきた石丸小四郎さんがいう。
 
「地元の商店、住民は様々なかたちで電力会社の恩恵にあずかります。私の地元でも東電は地元の金物屋から貴金属を購入し、ガソリンスタンドの給油まで割り振った。原発関係者で潤い『こんなに儲かっていいの』とうそぶく飲み屋も多かった。地元では夜な夜な地主や有力者が接待され、土地譲渡などで貢献した人は東電に優先的に採用されるといわれたものです。こうして地元の隅々まで手を回すことで唯々諾々の“原発城下町”が作られました
 
 電力会社が大量のカネを投下できるのは電気料金がかかったコストに一定の報酬を上乗せする「総括原価」方式で決まるからだ。このため、電力会社はそれらの費用をユーザーの払う電気料金に転嫁できるのである。
 
 多くの原発城下町では、原発の恩恵にあずかる人が増えれば増えるほど、「ものいえば唇寒し」の空気が広がり、反対運動は追いやられてきた
※SAPIO2011年8月3日号

2011年7月31日日曜日

訴える相手が違うのでは?:米国で「東電には経営責任がある」

東電の株主である弁護士が、国を相手に原賠法の免責規定を適用しなかったために、株価が下落したとして、150万円の損害賠償を求めた。8月1日に東京地裁で初弁論がひらかれるという。

訴えるべき相手が違うのではないか。また彼は株主責任というものを一体どのように考えているのだろうか。少し古いサイトであるが、善管注意義務を怠っていたという1点をとっても東電の経営陣の責任は大きいと言わなければならない。

民主党と自民党の議員たちは、原賠法を玉虫色に改正して、国民へのつけまわしの正当化をはかるための法的整備を着々と進め、退任した社長や副社長をすんなり顧問に着任させているような変わらぬ会社の存続をどこまでも認めてやろうと懸命である。

民主党の場合その背景に電力労組の組織票があると言われているが、以下に転載する記事からは、労組の政治家個人への献金がその一翼を担っていることがわかる。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110330/amr11033022470007-n2.htm


米国で「東電には経営責任がある」株主代表訴訟も

2011.3.30 22:44 (1/2ページ)
会見で謝罪し頭を下げる(左から)東京電力の藤本孝副社長、勝俣恒久会長、武藤栄副社長 =30日午後、東京都千代田区の東京電力本店
会見で謝罪し頭を下げる(左から)東京電力の藤本孝副社長、勝俣恒久会長、武藤栄副社長 =30日午後、東京都千代田区の東京電力本店
 【ニューヨーク=松浦肇】東京電力の経営責任を問う声が米国内で強まっている。東日本大震災で事故を起した福島第1原子力発電所への対応処理、情報開示の遅さに対して、エコノミスト、大学教授からウォール街関係者まで批判的だ。東京電力が昨年9月に実施した公募増資では米国の投資家も東電株を購入しており、海外発で株主代表訴訟が起きる可能性も出てきた。
「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」。米国家経済会議(NEC)前委員長のローレンス・サマーズ米ハーバード大学教授が23日、ニューヨーク市内の講演で断言すると、会場が静まり返った。
米国では、震災後の落ち着いた日本の社会秩序が評価される一方で、経済の先行きが懸念されている。
 米国のエコノミストは第2四半期(4~6月)の日本の国内総生産(GDP)が前年比約3%減るとみているが、減少率の半分、1・5%分が 東電「発」によるネガティブ要因。



経済への影響だけではない。コロンビア大学が22日開催した日本セミナーでは、出席した法律、経済、政治の専門家3人が口をそろえて、「東電には経営責任がある」と主張した。
会社法を教えるカーティス・ミルハウプト教授は


原発の安全監督など内部統制ルールに従っていない場合は取締役責任を問える」と指摘。日本政治研究のジェラルド・カーチス教授も「昨年メキシコ湾で原油流出事故を起こした英BPと同じ構図だ」とする。
経営責任はあくまで相対的な基準で問われる。大津波よりも高い場所に設置された東北電力の女川原発や、日本原子力発電の東海第2発電所が原子炉を安全に停止できたのに、福島第1原発だけで被害が拡大した点が問題視されている。
 原子力損害賠償法に従って、数兆円規模に上るとされる周辺地域への補償などを国が負担すれば、東電は事実上の国有会社となる可能性が高い。巨額赤字に伴う無配はもちろん、経営トップが退陣を迫られるのは必至だ。
 しかも、東電は昨年秋に4千億円超を株式調達したばかり。取締役が経営のプロとして通常期待される「善管注意義務」を果たしていなかった-として国内外の株主から代表訴訟を受ける可能性がある。
 清水正孝社長が昨年9月の記者会見で述べた「社会的貢献と収益の両立」がとも倒れとなった今、「(東電の)公益会社としての経営責任の果たし方、企業統治のあり方が問われている」(米公認証券アナリスト協会のロビンソン博士)という声が高まっている。


http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011073101000510.html

電力労組、民主に1億円超 07~09年収支報告

 電力総連や電力各社の労働組合でつくる政治団体などが2007~09年の3年間で、献金やパーティー券購入、会費により少なくとも計1億1108万円を民主党側に提供していたことが31日、共同通信の調べで分かった。提供先には民主党本部に加え、岡田克也幹事長、川端達夫前文部科学相らを含め計33人の国会議員の名前が並ぶ。
自民党側には電力会社役員らが35年前から個人献金として資金提供を続けていた実態が既に判明している。会社側は自民党に、労組側は民主党に資金を集中させて労使一体で政界に影響力を強め、原発を推進した構図が浮き彫りになった。

2011/08/01 02:02   【共同通信】


国民の命や生活より東電の存続ですか?:自民党と民主党の電力族さん

 与党も野党も、国民の生活よりも、東電の延命ですか?そんなこと当然だろってですか?

増税なんかする前に、まず皆さん辞めて頂けませんか。大企業の利益を守ることばかりで、国民の生活を考慮しないような国会議員さんばかり、そんなにたくさん我々の国会には必要ないと思うのですがーー。 

例えば、次期総理候補として名高い石破さんですけど、メルトダウンしかけているのに弁を開かない東電に自ら怒鳴り込みにいった総理に、「日本国のトップたる内閣総理大臣が不眠不休で頑張っている一人一人の社員を叱責するのは、決して対応の改善を促すことにはならないと思っている」と批判し、最高指揮官が実情を知悉(ちしつ)しないまま、あれこれ発言するのは差し控えるべし、というのは私ども危機管理をやってきた者が教わってきたことだ」と宣うたそうだが、ご自身も東電のメインバンクの出身で、ご令嬢は東電にご就職されているそうですね。

明らかに東電と私的な関わりのある方が、東電を擁護するような感情的な発言をされたり、東電が推進している原子力政策を擁護したり、公人としての立場から声を大にして発言するというのは、いかがなものでしょうか。

親バカというそしりを受けても、出身銀行を守っているのかという謗りを受けても弁明の余地はないでしょう。このようなことを第3者に指摘される前に、自身の立場をわきまえてこそ、初めて国のリーダーとしての器だと言えるのではないでしょうか。

以下は河野太郎氏による昨今の東電賠償スキームに関する法案をめぐっての与野党の攻防について述べられたものである。

http://www.taro.org/2011/07/post-1061.php
玉虫色になった賠償スキーム


2011年07月27日 17:21

東京電力の賠償スキームというタマムシが玉虫色の羽を広げて飛び続けている。
損害賠償支援機構などという組織の新設が必要かといえば、全く必要はない。この法案そのものがそもそも必要なく、東京電力を破綻処理すればいいだけのことだ。資本主義ならば、当然そうなる。
問題は、今の自民党の立ち位置が定まらないこと。こんな法案は、本来、一蹴しなければならないのだが、党内には、この法案に賛成しようという根強い電力族が蠢いている。
どうも自民党内は、執行部を含め党内の大勢が東京電力の即時破綻処理には慎重だ。
シャドウキャビネットを辞職し、役職停止中の河野太郎としては、平場の会議で発言するしかない。
塩崎、柴山、平、河野の四人組で、やや孤立しながらも、最終的には中川、高村両大先輩や小泉、稲田両代議士などからも支援をいただいた。
結局、多勢に無勢で、二段階の破綻処理を目指す修正になった。
法案の責任者である額賀代議士も、西村経産部会長も、将来的には破綻処理をするんだと明言をしているが、二人の間にはどうも温度差がある
結局、党内は、東京電力を債務超過にしないという閣議決定を翻させることや早期に債務超過になった東京電力を破綻処理する等を条件に、修正交渉を一任することになった
民主党が閣議決定を翻せなければ、交渉はそこでおしまいということだったが、金曜日の夜、民主党が閣議決定を翻すことに同意したとの連絡が交渉担当者から入る。
その場は(自民党と民主党の議員で勉強会の最中だった)どよめく。結構な高揚感。やっぱり正義は勝つんだよ。
しかし、今朝入手した実際の修正は、東京電力を債務超過にしないとうたった6月14日の『具体的な支援の枠組み』を、「その役割を終えたものと認識し、政府はその見直しを行うこと」という文言を付帯決議に入れるという中途半端なものになったので、質疑できちんと答弁をさせることになった。
しかし、海江田大臣は、東電を債務超過にすることは想定していないという答弁をする。それでは、まったく付帯決議の精神に反するので、修正案もダメということになりかけたが、午後の経産委員会で橘代議士の質問に、経産大臣が、現時点での東電の債務超過は想定していないが、将来は、あらゆる可能性があると答弁する。さらに、この法案に関しては、修正案の立法者の意思を尊重して政府は対応していくと明確に答弁。
これからさらに、参議院の審議の中で、政府に明確に答弁させる必要があるところはきちんと政府に確認をさせ、できなければ参議院を通さないという方針でいくとのことを確認。
みんなの党の渡辺代表にも、詰めるべき点を国会で、提出者として答弁に立つ西村代議士に、質してくださいとお願いする。
修正協議で、法案の附則第六条2項が新設された。「政府は、この法律の施行後早期に、平成二三年原子力事故の原因等の検証、平成二三年原子力事故の係る原子力損害の賠償の実施の状況、経済金融情勢等を踏まえ、平成二三年原子力事故に係る資金援助に要する費用に係る当該資金援助を受ける原子力事業者と政府及び他の原子力事業者との間の負担の在り方、当該資金援助を受ける原子力事業者の株主その他の利害関係者の負担の在り方等を含め、国民負担を最小化する観点から、この法律の施行状況について検討を加え、その結果に基づき、必要な措置を講ずるものとする。」
これが「魔法の杖」だ。まともな政府なら、この条文を使って、この賠償スキームを変更し、東電を債務超過と認定し、破綻処理をさせる。「国民負担を最小化する観点から」株式の100%減資や金融機関の貸し手責任が問われる。さらに、東電以外の電力会社の負担金を、もし、東電が一時借用していたならば、それを東電に精算させる。
政府がまともでなければ、つまり財務省の言いなりになっていたり電力会社を守ろうとしていたりする政府なら、この文章、どうとでもできる。正義は、やっぱり勝つんだろうか。
財務省は、依然として東京電力を債務超過にせず、交付国債を何十年もかけて返させることによって、国の財政負担を避けようとしている。
東電が債務超過になって破綻処理されれば、賠償金の残額は国が負担することになるので、財務省は債務超過させないということを死守しようとしている。この修正は、将来の債務超過については、閣議決定を翻し、どちらとも解釈ができるようになったので、財務省にしてみれば大きなマイナスだ。(我々にしても、さっさと破綻処理させろといっていたのがこの程度の玉虫色の修正になってしまったので、大きなマイナスでもある。)
財務省は、機構から東電に金を入れさせても、他の電力会社と会計をどかちゃがすることで、東電の負債をごまかして、債務超過ではないと言い逃れられるようにしようとした。しかし、今回のこの修正により、他の電力会社の負担金を、計数管理をして将来精算させることになると、東電は債務超過になる。
本来、別会計にする修正をしてしまえば、かなり財務省はアウトだったのだが、単に計数管理だけするという修正になったので、そこも玉虫色だ。
西村代議士は法案提出者として、審議のなかで、将来精算させると明確に答弁している。ほんとうに東電に精算させることになると、間違いなく債務超過になる。
東電に対する資本注入についても、もう少し明確に、破綻処理しない限り、資本注入はしないということを担保しなければならない。
融資は認めるが、出資は認めないということを答弁で、きちんと確認する必要がある。
確かにばかばかしい修正で、いろんなことが先送りされただけ。まともな東電処理ではないが、今の自民党執行部ではこれが精一杯。支持率が上がらないわけだ。
ネット上で、この修正は、被害者に対する損害賠償の支払いに上限を設けるものだという情報が流れたが、それは明確な誤りだ。

2011年7月30日土曜日

「7月中、ほとんどの日、東電ではニューヨーク市に供給できるほどの電力が余った」

  原発推進派は、原発停止による電力不足、それに伴う経済停滞、企業の生産拠点の海外移転による空洞化、節電の必要性と節電によって生じる熱中症、原子力エネルギー以外のエネルギーのコスト高を訴え、原発を止めることによって国や国民の生活が破綻しかねないような主張を繰り返す。

 このような一連の電力会社、経団連を中心とする大手企業、経産省や公共放送を初めとするマスメディアの主張が、どれだけ説得力に欠くものであるか、以下のWSJの記事を読めば、はっきり見えてくる。

 国民の涙ぐましいまでの命がけの節電によって、7月中、東京電力はほとんどの日においてニューヨーク市に供給できるほど電力が余ったそうである。そればかりか多くが懸念していたような経済への影響も特になかったとWall Street Journal には論じられている。


 考えて見れば、企業の生産拠点の海外移転は、原発が50%になろうがなるまいが、これほど円高が進めば、不可避である。

 寄らば大樹の陰で固まっている経営者はさておき、楽天の三木谷氏などは、さっさと経団連から

脱会し、一部の企業は先を見越して、原子力に替わるエネルギーに関するインフラ事業に投資を

初めている。石油危機をバネにして日本はいち早く新しい産業構造の変換を行い、それが70年代

の経済産業の大きな発展に結びついた。同じような大きな変革が今また原発危機をきっかけにし

て、日本の産業界全体に求められているのである。原発と一心同体になって、いつまでも大量の電力を食う既存の産業の振興に拘泥している間に、世界の様々な国々で既に走りだしている新しい大きな産業改革の潮流に乗り遅れることこそをもっと危惧すべきなのではないか。

節電でも衰えない日本経済

時代錯誤の学校の汚染土壌処理: WSJ 

フクシマの学校で土壌の一部を削りとり、それをビニールシートに包んで、土中に埋めるという方法がとられ、放射線量が減って、よかった、よかったと楽天的な報告が随分前から行われている。

確かに地上、地表での計測値は低くなるだろう。大気中に飛散する放射性物質を吸い込む形の内部被曝は回避できる。

しかし、放射能物質は眼に見えないだけで、水で洗ったり、焼いたり、埋めたりしても、決して簡単に消えるものではない厄介なものである。にもかかわらず、普通の汚物と同じような処理をして、本当に減った減ったと喜んでいいんだろうかという疑問がずっとつきまとっていた。

以下Walll Street Journal のウェブサイトの記事で、ミシガン大学のギアフォット教授は、日本ではほとんど議論の俎上にものぼらない、汚染土壌の処理問題について、大きな警告を発している。

地表にあった高線量の放射能物質を水で洗い流しても、地表を削って土中に埋めたところで、地下の土壌や地下水、下水、汚泥、河川、海水へと汚染を拡散させるだけである。原発災害の被害を最小化させるために政府は、技術立国とも思えない、土中に穴を掘って埋めるなどというような時代錯誤も甚だしい原始的かつ安上がりの措置をとっているが、それにかけている費用や労力は、何の抜本的な問題解決にもならないどころか、むしろ問題を拡大化させているというのである。

汚染土壌や汚染稲わら、汚染動植物は、東電が責任をもって、コンテナに収めるなり、なんなりして、フクシマ第一の敷地内に引き取り、きちんとしかるべき処理を迅速に行わない限り、汚染は限りなく日本全土に広がり続けていくのである。政府は軽々に再稼働などと言うが、電力会社が引き起こした原発災害の災厄には際限がないことを、土壌処理ひとつをとってみても、日本の研究者や科学者の知識や技術では、到底コントロール出来ないほど大変であるということを、どれほどしっかり認識した上での判断なのだろうか。

http://jp.wsj.com/US/Economy/node_281454


【肥田美佐子のNYリポート】米原発専門家に聞く「文科省の学校土壌処理は汚染拡大招く時代錯誤」




 「今、いちばん気がかりなのは、福島県内の学校で行われている土壌処理の方法だ。放射性物質の広がりが助長され、コントロールできなくなる恐れがある」
 大震災以来、東京電力福島第1原発の問題解決に向けて奔走する、ある日本の専門家は、放射性物質を含んだ土壌をめぐる当局の方針について、そう憂慮する。
 日本ではほとんど報じられていないが、現地からの情報や英メディアによると、5月後半以降、県内被災地などの学校の校庭では、放射性物質を含有した表層土壌を掘り起こし、遮水シートでくるんで、地面に掘った穴に埋める作業が進められているという。「可及的速やかに、かつ簡便に空間線量を低下させるために、剥離をはじめとする、放射性物質を含む土壌を地表から遠ざける方法が現実的」(日本原子力研究開発機構5月11日付報告書)との認識に基づき、文科省が主導している模様だ。
 もちろん、子どもたちの安全と健康を守るための一時的措置ではある。だが、表層土を地中の空洞(トレンチ)に保管する方法にせよ、表層土と放射性物質を含まない下層土を入れ替える上下置換法にせよ、この2つを組み合わせた方法にせよ、放射性物質が混じった土を地中深く埋めることで汚染が拡大し、収拾がつかない事態になりかねないと、米国人専門家も大きな懸念を示す。
 その一人が、放射線測定や放射線による影響などの研究で高い評価を得ているキンバリー・キアフォット教授(原子力工学・放射線医学・生体工学)だ。同教授は、米原子力工学のメッカであるミシガン大学で教鞭を執る一方、震災後、来日し、福島第1原発の状況について独自調査を行った。日本の原発問題に心を砕くキアフォット教授に電話で話を聞いた。
――現在、福島県で行われている土壌処理についてどう思うか。
キアフォット教授
ミシガン大学キンバリー・キアフォット教授
キアフォット教授 1940年代から50年代にかけて、米国で行われていた方法とまさに同じだ。問題解決よりも、むしろ多くの問題を引き起こす。旧ソ連でも、同じ方法が取られていた。つまり、21世紀の日本で50年代のアプローチがなされている、といえる。放射性物質を含む表層土を埋め込み、上に土をかけることで、放射性核種が地中に広がり、検出がいっそう困難になってしまう。汚染部分が拡大すればするほど、ますます手に負えなくなる。
 埋めた場所を正確に記録する必要があるが、放射性物質が環境内を移動するため、難しさが増す。ビニールシートを使っても、放射性物質は地中で飛び散り、四方に拡散しかねない。地中に埋めると、さらにコントロールできなくなる。
――では、どうすればいいのか。
キアフォット教授 表層土を専用の保管コンテナに入れるのが、はるかに望ましいやり方だ。米国でも使われているが、天候や放射性元素にも耐久性のある非常に頑強な大型コンテナがいい。あくまでも一時的使用が目的だが、水など、あらゆるものを遮断する。
 米国には、昔から多くの低線量放射性廃棄物があったため除染やデコミッショニング(原子炉や核燃料、および関連施設の解体や処分)を手がける企業が多いその結果、50年代とはまったく違う方法が普及している。保管場所については、日本には、米サウスカロライナ州バーンウェルのような低線量放射性廃棄物処分場がないと思われるため、第1原発の敷地内に一時保管するのが理想的と言うしかない。
 万一、地中に埋める場合は、すべての場所を記録し、モニターし続けねばならない。地下水だけでなく、川や泉、湧き水など、地表水も、だ。放射性物質は、非常にゆっくりと環境内を移動しながら、こうした地表水にも入り込む可能性がある。繰り返し言うが、表層土と下層土が混ざることで汚染部分が拡大し、突き止めるのが至難の業になってしまう。今、行われている土壌処理は、長期的に見れば誤りだ。
――かつて米ソで、こうしたアプローチがとられていた?
キアフォット教授 そうだ。米国では、小型研究炉から地面に放射性物質が漏れ出したりした敷地がいくつもあり、除染する必要があった。1920年代には、たぶん日本でもあったと思うが、(放射性物質の一つである)ラジウムの影響もみられた。ラジウムを使った新薬製造によるものだ。ラジウムは半減期が非常に長いため、今も崩壊していない。
――放射性物質は環境内を移動するというが。
キアフォット教授 長い時間をかけて、ゆっくりと地表から地面のより深部へとしみ込み、川や海岸などの地表水、そして、地下水に浸透していく可能性がある。地下水にまで達するまでには、かなり時間がかかるが。いったん土壌に入ると、時を経て植物や野菜、干草に放射性核種がたどり着く。そして、牛が、その干草を食べ、牛の体や筋肉にセシウムが蓄積していく。こうした放射性物質の流出量や移動経路を分析するのが「経路解析」といわれるものだ。
――放射性物質の移動は、どのくらい危険なのか。
キアフォット教授 放射性物質の量による。微量ならば、まったく心配は要らない。注意が必要な一方で、日本では、多くの人々が微量の放射性物質の移動などについて心配しすぎているのも問題の一つではないか。多量なのか少量なのか、状況によってリスクを判断する必要がある。
――原発問題の対処において、最も大切なことは何か。
キアフォット教授 日本政府が、国際原子力機関(IAEA)や国際放射線防護委員会(ICRP)の指示に従うことである。たとえば、以前、問題になった子どもの放射線量の年間許容限度量にしても、ICRPが定める20ミリシーベルトという水準は、(成人の)事故直後に限った数字であり、その後はただちに減らさねばならないと定められている。子どもの許容限度量を20ミリシーベルトとした日本政府の当初の判断は、明確さに欠けるか、誤解を招くものだったといえる。あの決定は大きな誤りだったと思う。
 日本政府が、失った信頼を取り戻すには、情報や決定をクリアにすることに尽きる。そして、IAEAやICRPのアドバイスを正確に遂行することが不可欠だ。